Spotykamy się z coraz częstszymi przypadkami naruszenia praw autorskich producentów filmowych przez użytkowników internetu, dlatego publikujemy artykuł, dotyczący tego problemu.
Wrogowie udostępniania plików – organizacje antypirackie
Kiedy nie zamykają najlepszych stron z torrentami to wysyłają listy, które mają nastraszyć użytkowników, pozywają ich i wkraczają w ich życie prywatne. Kim są wrogowie sieci P2P i co robią, by zniszczyć udostępnianie plików. Jeżeli jesteś osobą, która udostępnia pliki powinieneś ich dobrze poznać.Oto przegląd organizacji i firm, które prowadzą działalność antypiracką, starając się zapobiec udostępnianiu plików w sieci.
W Polsce działalność taką prowadzi organizacja ZPAV -Związek Producentów Audio Video, która w zeszłym roku zaczęła wkraczać w życie prywatnych użytkowników, podejmując przeciwko nim legalne akcje.
Oto przegląd organizacji i firm, które prowadzą działalność antypiracką, starając się zapobiec udostępnianiu plików w sieci.
W Polsce działalność taką prowadzi organizacja ZPAV -Związek Producentów Audio Video, która w zeszłym roku zaczęła wkraczać w życie prywatnych użytkowników, podejmując przeciwko nim legalne akcje.
ZPAV podejmuje między innymi działania na rzecz walki z piractwem fonograficznym: ZPAV współpracuje od wielu lat z organami ścigania, prowadząc na terenie całego kraju działania związane z wykryciem i obsługą procesową zwalczania nielegalnej produkcji, przemytu i dystrybucji pirackich nośników dźwięku, w tym w internecie. Od wielu lat ZPAV organizuje również dla przedstawicieli policji, prokuratury, sędziów, straży granicznej, urzędów celnych i skarbowych szkolenia z zakresu możliwości zwalczania piractwa fonograficznego i sposobów identyfikacji nielegalnych produktów. Związek uczestniczy we wszystkich działaniach służących popularyzacji przestrzegania praw własności intelektualnej, w tym opiniuje tworzące się akty prawne. Wraz z organizacjami reprezentującymi producentów i dystrybutorów filmowych (FOTA) i oprogramowania komputerowego (BSA) prowadzi kampanie edukacyjne i lobbyingowe w ramach powstałej w październiku 1998 r. Koalicji Anty-Pirackiej.
Antypiratbyran jest szwedzką organizacją pozarządową, która zajmuje się zwalczaniem piractwa. Jej członkowie to firmy przemysłu medialnego w Szwecji. Stała się ona sławna po tym jak w marcu 2005r. zainicjowała policyjny nalot na szwedzkiego ISP Bahnhof, a dowody, na których podstawie podjęto działania, zostały zdobyte nielegalnie. Antypiratbyran jest dobrze znaną (i najbardziej znienawidzoną) organizacją, ponieważ brała udział w przejęciu serwerów The Pirate Bay.
Audible Magic jest wiodącym dystrybutorem rozwiązań w dziedzinie ochrony materiału. Stworzyła ona technologię, która skutecznie zapobiega kopiowaniu materiału chronionego prawem autorskim. W najbliższym czasie Google wprowadzi tą technologię, by chronić wideo zamieszczane w serwisie YouTube.
Bay TSP, które ma swoją siedzibę w Dolinie Krzemowej, szczyci się swoimi możliwościami w identyfikowaniu i tropieniu materiału łamiącego prawa autorskie w sieci i usuwaniu go. Wyszukują materiały dystrybuowane poprzez protokół BitTorrenta, a później wysyłają ostrzeżenia do użytkowników poprzez ich ISP, żądając usunięcia materiału. Bay TSP twierdzi także, że potrafi wytropić osoby, które wysyłają materiał do sieci BitTorrent i eDonkey, dzięki swojej technologii ‚First Source’. Nie wiadomo dokładnie jak to wszystko działa, ale podobno jest wyjątkowo prymitywne i mało skuteczne.
Holenderska organizacja antypiracka Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland – BREIN zamknęła kilka niedużych holenderskich stron torrent. Są dość agresywni jeżeli chodzi o walkę z piractwem. Najczęściej szukają właściciela strony i wysyłają mu list, w którym grożą wysokimi sankcjami, jeżeli dana osoba nie przestanie umożliwiać użytkownikom udostępniania plików. Jak do tej pory BREIN nie podjęło żadnych działań przeciwko największym stronom torrent w Holandii. W zeszłym roku zmusiła holenderskiego ISP – KPN, by podał jej nazwisko i adres administratora Dutchtorrent.org.
International Federation of the Phonographic Industry – IFPI bierze na cel użytkowników wielu sieci włączając w to BitTorrent, eDonkey, DirectConnect, Gnutella, Limewire oraz SoulSeek. Organizacja co roku obiecuje, że zwiększy liczbę osób pozywanych za udostępnianie plików, w 2007 roku ma posłać do sądu 12,000 piratów.
MediaDefender w 2005r. została przejęta przez ArtistDirect, a obecnie współpracuje z takimi firmami jak Suretone Records. Spamują oni sieci P2P za pomocą niekompletnych wideo i muzyki, by generować ruch na swoją stronę. Dodatkowo okazało się ostatnio, że biorą udział w działaniach MPAA polegających na wysyłaniu fałszywych torrentów.
MediaSentry jest firmą, która oferuje usługi podobne do Bay TSP. Podczas gdy z Bay TSP korzysta głównie MPAA, MediaSentry jest lubiana przez RIAA. Firma monitoruje sieci udostępniania plików pod kątem łamania praw autorskich swoich klientów, identyfikują i tropią adresy IP osób, które ich zdaniem są zaangażowane w taką działalność. Skuteczność usług oferowanych przez MediaSentry została jednakże poddana w wątpliwość w kilku sprawach przed sądami.
Motion Picture Association of America – MPAA jest stowarzyszeniem mającym na celu dbanie o interesy amerykańskich studiów filmowych. W skład MPAA wchodzą: Buena Vista Pictures Distribution (The Walt Disney Company), Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc., Paramount Pictures Corporation, Sony Pictures Entertainment Inc., Twentieth Century Fox Film Corporation, Universal City Studios LLLP oraz Warner Bros. Entertainment Inc. Organizacja pozwała w lutym 2006r. trzy najpopularniejsze strony BitTorrent – Torrentspy, Torrentbox i Isohunt. Była zaangażowana w majowy nalot na The Pirate Bay. W 2005r. udało jej się zamknąć Lokitorrent, Btefnet, i Elitetorrents. Jednakże sama organizacja również nie jest znana z przestrzegania praw autorskich twórców materiałów, ostatnio złamała warunki licencji na podstawie których udostępniany był blog “Forest Blog”.
Francuskie organizacje antypirackie Retspan i PeerFactor również nie cieszą się zbytnią przychylnością ze strony użytkowników, pomimo, iż zmieniły ostatnio strategie swojego działania. Obie organizacje stały się sławne w 2004r., gdy okazało się, że płaciły udostępniającym pliki za wysyłanie fałszywych torrentów, chociaż wszystkiemu później zaprzeczyły. Retspan przyczyniło się także w dużym stopniu do zamknięcia legendarnej Suprnovej, informując o stronie FBI.
Recording Industry Association of America – RIAA to zrzeszenie amerykańskich wydawców muzyki. Znane jest z lobbingu na rzecz przyjęcia ustaw i promocji systemów Digital Rights Management. RIAA zajmuje się również ściganiem osób nielegalnie pobierających pliki z Internetu (głównie mp3). RIAA wysyła użytkownikom listy, w których żąda płacenia wygórowanych kar za domniemane ściąganie i udostępnianie plików, a najlepsze jest to, że nie liczą się z tym kim jest dana osoba, czy jest pełnoletnia, albo czy w ogóle żyje. Informują ludzi, że jeżeli zapłacą grzywnę w wysokości $3000 – $4000 to unikną rozprawy w sądzie. Zdaje się, że ta taktyka działa dobrze, ponieważ organizacja zarabia grube pieniądze i nie musi udowadniać nikomu winy, a zdaje sobie sprawę, że byłoby to niezmiernie trudne, ponieważ w rzeczywistości najczęściej nie posiadają oni żadnych dowodów na rzeczywistą nielegalną działalność użytkownika.
Poniżej publikujemy treść przykładowego listu z SonyPicturesEntertainment, który został przesłany niektórym Abonentom. Prosimy nie bagatelizować problemu, ponieważ w skrajnych przypdkach sprawy są kierowane do prokuratury – przez poszkodowanych oczywiście.
Dear XXXXXXX:
I am writing this letter on behalf of SPE Acquisitions, Inc., („SPEA”) a Sony Pictures Entertainment company.
SPEA hold copyright and/or exclusive distribution rights in and to the motion picture entitled ( NAZWA PLIKU, FILMU).
The unauthorized distribution or public performance of copyrighted works constitutes copyright infringement under the Copyright Act, Title 17 U.S Code Section 106(3)-(4). This conduct may also violate the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works, The Universal Copyright Convention as well as bilateral treaties with other countries that allow for protection of our copyrighted works even beyond U.S borders.
We have received information that an individual has utilized the below-referenced IP address at the noted date and time to offer downloads of the above-mentioned work through a „peer-to-peer” service.
The attached documentation specifies the location on your network where the infringement occurred, the number of repeat violations recorded at this specific location, as well as any available identifying information.
Since you own this IP address, I request that you immediately do the following:
1) Disable access to the individual who has engaged in the conduct described above;
and
2) Terminate any and all accounts that this individual has through you.
I, the undersigned, swear under penalty of perjury that the information in this Notice is accurate and that I am the owner or an agent authorized to act on behalf of the owners of certain intellectual property rights, said owner being SPEA (“IP Owners”). I have a good faith belief that the items or materials identified in the attached documentation hereto are not authorized by the IP Owner, their agents, or the law and therefore infringe the IP Owner’s rights.
Please contact me at the above listed address or by replying to this email should you have any questions.
I appreciate your assistance and thank you for your cooperation in this matter. In your future correspondence with us, please refer to Case ID (numer sprawy).
Your prompt response is requested.
Respectfully,
XXXXXXX.
XXXXXXX.
Sony Pictures Entertainment, Inc.
INFRINGEMENT DETAIL
——————–
Infringing Work: (NAZWA PLIKU, FILMU)
Filename: Nazwa pliku.filmu itp
First Found: 27 May 2009 19:44:08 EDT (GMT -0400)
Last Found: 27 May 2009 19:44:08 EDT (GMT -0400)
Filesize: (rozmiar pliku) kb
IP Address: (ADRES IP KLIENTA)
IP Port: np. 4661
Protocol: (np. eDonkey)
Username:( np. http://emule-project.net)